一、
動物園侵權(quán)責(zé)任原則
動物園侵權(quán)責(zé)任原則是無過錯原則。《民法典》第一千二百四十五條，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。第一千二百四十八條，動物園的動物造成他人損害的，動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
二、
侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則的分類
侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則的分類包括如下三項：過錯責(zé)任原則、無過錯責(zé)任原則、公平責(zé)任原則。
1.過錯責(zé)任原則。
民法典規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”
2.無過錯責(zé)任原則
無過錯責(zé)任原則的特點是在確定侵權(quán)責(zé)任時，不考慮行為人是否有過錯，也無需推定行為人具有過錯，但其適用范圍由法律特別規(guī)定。如《海洋環(huán)境保護(hù)法》中有此規(guī)定。
3.公平責(zé)任原則
公平責(zé)任原則是指在當(dāng)事人對造成的損害都沒有過錯，而又不能適用過錯責(zé)任原則和無過錯責(zé)任原則的情況下，由法院根據(jù)實際情況確定責(zé)任的歸責(zé)原則。是其它兩種歸責(zé)原則的補(bǔ)充，適用范圍有嚴(yán)格限制，且前提是雙方當(dāng)事人都沒有過錯。
三、
侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的主體有哪些
侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的主體主要包括：
1.無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。
有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。
2.完全民事行為能力人對自己的行為暫時沒有意識或者失去控制造成他人損害有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;沒有過錯的，根據(jù)行為人的經(jīng)濟(jì)狀況對受害人適當(dāng)補(bǔ)償。找法網(wǎng)提醒，完全民事行為能力人因醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品對自己的行為暫時沒有意識或者失去控制造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
標(biāo)簽：
動物園侵權(quán)責(zé)任原則
侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則
