醫(yī)療糾紛的調(diào)解書不具備強制執(zhí)行力，對醫(yī)療糾紛進(jìn)行調(diào)解時，要在平等自愿的基礎(chǔ)上進(jìn)行，調(diào)解的方式有很多種，可以是行政調(diào)解，也可以是人民調(diào)解，還可以是法院調(diào)解，經(jīng)過調(diào)解雙方達(dá)成一致意見，是需要出具調(diào)解書的。
一、醫(yī)療糾紛調(diào)解的效力是怎樣的?
調(diào)解書不具有強制執(zhí)行效力。調(diào)解書沒有法律上的強制執(zhí)行力，其所規(guī)定的當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)能否實現(xiàn)，主要依靠道義力量。調(diào)解實際上意味著民事糾紛的當(dāng)事人在維護(hù)權(quán)利與權(quán)益方面相互妥協(xié)。如果雙方都堅持全面保護(hù)己方的權(quán)利與權(quán)益，糾紛就不太可能通過調(diào)解而獲得解決。
醫(yī)療糾紛的調(diào)解主要有三類，一種是行政調(diào)解，一種是人民調(diào)解，一種是法院調(diào)解。
1.行政調(diào)解：是在衛(wèi)生行政部門的主持下，根據(jù)自愿和合法的原則，采取說服教育的方法，促使醫(yī)療機構(gòu)和患者友好協(xié)商、互諒互讓而達(dá)成對醫(yī)療事故賠償?shù)暮徒鈪f(xié)議。經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人就賠償數(shù)額達(dá)成協(xié)議的，制作調(diào)解書，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行;調(diào)解不成或者經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議后一方反悔的，衛(wèi)生行政部門不再調(diào)解。
2.人民調(diào)解：醫(yī)療糾紛的人民調(diào)解一般由醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會進(jìn)行，由醫(yī)調(diào)委安排調(diào)解員及時趕赴現(xiàn)場，了解情況，將醫(yī)患糾紛由醫(yī)院內(nèi)引導(dǎo)到醫(yī)院外解決;根據(jù)需要組織評鑒會或合議會對糾紛進(jìn)行定性、定責(zé)、定損、定賠;調(diào)解員按公平、公正、合理、合法的調(diào)解原則，根據(jù)評鑒結(jié)果進(jìn)行調(diào)解，簽署調(diào)解協(xié)議;簽署調(diào)解協(xié)議后，可以到人民法院申請司法確認(rèn)，確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的效力。
3.法院調(diào)解：訴訟中的調(diào)解是人民法院和當(dāng)事人進(jìn)行的訴訟行為，其調(diào)解協(xié)議經(jīng)法院確認(rèn)，即具有法律上的效力。
對于行政調(diào)解以及人民調(diào)解，其簽署的調(diào)解協(xié)議具備法律效力，但不具備強制執(zhí)行力;而經(jīng)過司法確認(rèn)的調(diào)解的效力以及法院調(diào)解，都具備強制執(zhí)行力。
二、醫(yī)療事故糾紛要去什么機構(gòu)投訴?
1、雙方協(xié)商解決(對于民事賠償部分，雙方可以協(xié)商解決)
2、向當(dāng)?shù)匦l(wèi)生行政機構(gòu)提出申請，由衛(wèi)生行政機構(gòu)幫助調(diào)解解決
3、向法院提起訴訟(可以直接就賠償數(shù)額提起民事訴訟，如果對衛(wèi)生行政機構(gòu)的處理結(jié)果不服的，也可以提起衛(wèi)生行政訴訟)
以上三種手段均可采取，但不管哪種方法，都最好先進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定。醫(yī)療事故的鑒定是由各地的醫(yī)學(xué)會組織進(jìn)行的.當(dāng)事人可以向當(dāng)?shù)氐尼t(yī)學(xué)會提出申請，當(dāng)事人在提交相關(guān)材料后，醫(yī)學(xué)會應(yīng)該在45日內(nèi)組織鑒定并得出鑒定結(jié)論.這就是采取下一步行動的依據(jù)，當(dāng)然，如果對鑒定結(jié)論不服，可以申請上一級鑒定，但不能對鑒定委員會提起訴訟。
醫(yī)療糾紛的調(diào)解書是具備法律效力的，發(fā)生醫(yī)療事故之后，醫(yī)院和患者可以進(jìn)行協(xié)商，賠償患者的損失，如果協(xié)商不成，可以去衛(wèi)生局提出申請，請衛(wèi)生機構(gòu)幫助調(diào)解，爭取解決矛盾。如果這兩種方式都無法解決矛盾，可以向人民法院提起訴訟，通過法律途徑解決。
