• 鄭州
        您的位置: 法律包 > 綜合 > 詳情

        敲詐勒索罪立案標準是怎么樣的?對于敲詐勒索的犯罪做辯護的方式要點

        來源: 法務網 2023-04-12 11:20:17

        一、敲詐勒索罪數額立案標準

        1、以非法占有為目的;

        2、對被害人使用威脅或要挾的方法,強行索要公私財物的行為。

        敲詐勒索公私財物“數額較大”,以一千元至三千元為起點;

        敲詐勒索公私財物“數額巨大”,以一萬元至三萬元為起點;

        敲詐勒索公私財物“數額特別巨大”,以十五萬元至三十萬元為起點。

        二、關于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋

        為依法懲治敲詐勒索犯罪,保護公私財產權利,根據《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關規定,現就辦理敲詐勒索刑事案件適用法律的若干問題解釋如下:

        第一條敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百七十四條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。

        各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據本地區經濟發展狀況和社會治安狀況,在前款規定的數額幅度內,共同研究確定本地區執行的具體數額標準,報最高人民法院、最高人民檢察院批準。

        第二條敲詐勒索公私財物,具有下列情形之一的,“數額較大”的標準可以按照本解釋第一條規定標準的百分之五十確定:

        (一)曾因敲詐勒索受過刑事處罰的;

        (二)一年內曾因敲詐勒索受過行政處罰的;

        (三)對未成年人、殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人敲詐勒索的;

        (四)以將要實施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意殺人、綁架等嚴重侵犯公民人身權利犯罪相威脅敲詐勒索的;

        (五)以黑惡勢力名義敲詐勒索的;

        (六)利用或者冒充國家機關工作人員、軍人、新聞工作者等特殊身份敲詐勒索的;

        (七)造成其他嚴重后果的。

        第三條二年內敲詐勒索三次以上的,應當認定為刑法第二百七十四條規定的“多次敲詐勒索”。

        第四條敲詐勒索公私財物,具有本解釋第二條第三項至第七項規定的情形之一,數額達到本解釋第一條規定的“數額巨大”、“數額特別巨大”百分之八十的,可以分別認定為刑法第二百七十四條規定的“其他嚴重情節”、“其他特別嚴重情節”。

        第五條敲詐勒索數額較大,行為人認罪、悔罪,退贓、退賠,并具有下列情形之一的,可以認定為犯罪情節輕微,不起訴或者免予刑事處罰,由有關部門依法予以行政處罰:

        (一)具有法定從寬處罰情節的;

        (二)沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的;

        (三)被害人諒解的;

        (四)其他情節輕微、危害不大的。

        第六條敲詐勒索近親屬的財物,獲得諒解的,一般不認為是犯罪;認定為犯罪的,應當酌情從寬處理。

        被害人對敲詐勒索的發生存在過錯的,根據被害人過錯程度和案件其他情況,可以對行為人酌情從寬處理;情節顯著輕微危害不大的,不認為是犯罪。

        第七條明知他人實施敲詐勒索犯罪,為其提供信用卡、手機卡、通訊工具、通訊傳輸通道、網絡技術支持等幫助的,以共同犯罪論處。

        第八條對犯敲詐勒索罪的被告人,應當在二千元以上、敲詐勒索數額的二倍以下判處罰金;被告人沒有獲得財物的,應當在二千元以上十萬元以下判處罰金。

        第九條本解釋公布施行后,《最高人民法院關于敲詐勒索罪數額認定標準問題的規定》(法釋〔2000〕11號)同時廢止;此前發布的司法解釋與本解釋不一致的,以本解釋為準。

        三、對于敲詐勒索的犯罪做辯護的方式要點

        (一)主觀方面:“非法占有目的”、“犯罪故意”是否成立,需要仔細甄別。如果行為人與被害人之間存在爭議,行為人索要債務、解決爭議,即使用了威脅、恐嚇等敲詐行為,但不是出于非法占有目的,不構成犯罪。

        敲詐勒索罪的主觀要件除了故意外,還要求具有非法占有的目的。在敲詐勒索罪的無罪辯護中,非法占有目的之辯是邏輯起點,也是核心問題。作為侵占財產型犯罪,敲詐勒索罪要求行為人主觀上是有非法占有目的,行為人有合理理由相信自己的合法權益被侵犯,因而向對方索要經濟補償的,即使客觀行為稍有偏激,采取了威脅手段,也不能定敲詐勒索罪。

        (二)因果關系判斷:要鑒別相對方是否基于恐懼交付財物。如果行為人對被害人雖有威脅、要挾的行為,但不足以使被害人陷入恐懼而被迫交付財物的,行為人無罪。

        實踐中,被敲詐勒索的對象往往是成功人士、各級政府,在力量對比上,這些個人和單位對法律的理解和運用遠非平民百姓可比。實際上,有的被害人在刻意制造被敲詐勒索的證據。辯護律師應結合被害人報案材料、報案時間、《詢問筆錄》等證據,盡量還原整個談判、接觸的過程,挖掘對當事人有利的信息,截斷威脅行為與付款行為之間的因果關系。

        另外其他無罪裁判要旨還有:被害人盡管處于壓力被迫給付行為人財物,但是行為人以相當價值的利益與之相交換的,行為人不構成犯罪;行為人因合法權益受損,在維權過程中要求過高,手段過激,不認為犯罪。

        作為一個完整的辯護方案,辯護律師還可以從犯罪客體、刑法的謙抑性、案例檢索等角度開展工作。兵無常勢,水無常形,辯護要因時制宜,因地制宜,具體的辯護方案要根據事實和證據及時進行調整。

        以上便是小編為您整理的有關敲詐勒索罪數額立案標準的內容,由此您可以知道有的被害人在刻意制造被敲詐勒索的證據。如果您還有什么疑惑的話,可以到網站進行咨詢,對于法律方面的解答,相信網站律師一定會給您一個滿意的解答。

        標簽: 敲詐勒索 犯罪認定 立案標準 刑事處罰
        溫馨提示:

        在實際法律問題情景中,個案情況都有所差異,為了高效解決您的問題,保障合法權益,建議您直接向專業律師說明情況,解決您的實際問題。 立即在線咨詢 >

        相關知識推薦
        操作
        分享
        15037178970

        公眾服務

        法制網公眾號

        快速找律師 / 免費咨詢

        查法律知識 / 查看解答 / 隨時追問

        律師服務(工作日8:30-18:00 ,非工作日請QQ留言)

        律師加盟

        律師營銷服務

        在線客服:

        加盟熱線:

        律師營銷診斷

        營銷分析 / 回復咨詢

        案件接洽 / 合作加盟

        法律包,中國知名的 法律咨詢網站,能夠為廣大用戶提供在線 免費法律咨詢服務。
        CopyRight@2003-2022 fazhi.net ALL Rights Reservrd 版權所有
        皖ICP備2022009963號-41
        違法和不良信息聯系郵箱:39 60 29 14 2 @qq.com

        国产亚洲精品a在线观看app| 亚洲人成网站免费播放| 亚洲sm另类一区二区三区| 亚洲国产精品成人综合色在线婷婷| 亚洲1区1区3区4区产品乱码芒果| 亚洲电影一区二区| 久久精品国产精品亚洲艾| 亚洲av无码一区二区三区乱子伦| WWW国产亚洲精品久久麻豆| 亚洲精品天堂成人片AV在线播放 | 精品亚洲aⅴ在线观看| 亚洲另类激情专区小说图片| 亚洲天堂免费在线| 亚洲精品456人成在线| 亚洲午夜无码毛片av久久京东热| 亚洲kkk4444在线观看| 亚洲熟女综合一区二区三区| 亚洲国产精品嫩草影院| 亚洲AV无码一区二区大桥未久| 亚洲av无码偷拍在线观看| 狠狠综合亚洲综合亚洲色| 亚洲成a人片在线观看日本麻豆| 亚洲国产一级在线观看| 国产亚洲精品免费视频播放 | 亚洲午夜一区二区电影院| 亚洲乱人伦精品图片| 亚洲欧洲日韩极速播放| 亚洲日韩AV一区二区三区中文| 亚洲s码欧洲m码吹潮| 亚洲国产成人乱码精品女人久久久不卡| 久久久久亚洲AV无码专区首JN | 日本亚洲高清乱码中文在线观看| 国产一区二区三区亚洲综合| 亚洲国产天堂久久久久久| 亚洲人成精品久久久久| 亚洲人成在线播放网站岛国| 亚洲图片中文字幕| 亚洲精品无码久久| 国产大陆亚洲精品国产| 在线观看午夜亚洲一区| 亚洲专区先锋影音|